サジェストローラー作戦は古いSEO対策？今でも意味はありますか？
サジェストローラー作戦は「サジェストを網羅する手法」自体が悪いのではなく、それで低品質なコンテンツを量産することが問題なので、手段と品質を分けて考えてください。自社の知識や経験を活かし、お客さんにとって役立つ高品質なコンテンツ作りのためにサジェストを使うのであれば、今でもプラスの手法として活用してよいでしょう。
- フェーズ 気づき・目的整理
- 手法・手段 SEO
- 施策範囲 サイト全体・情報設計
サジェストローラー作戦は古いSEO対策だと言われる一方で、今でも価値があるという意見もあり、やるべきか迷っています。中小企業のSEOでは、この手法は今でも意味があると考えてよいのでしょうか？
EOにおけるサジェストローラー作戦については、「価値がある」「やるべきではない」といった、いろいろな意見があります。ただし、ここで混ぜて考えない方がいいのが、「手法」と「品質」の話です。この2つは分けて考える必要があります。
まず手法としてのサジェストローラー作戦は、ある一つのキーワードに関して、Googleがサジェストワードとして提示している関連キーワードを、できるだけ網羅してコンテンツを作り上げていく、というやり方です。
この「サジェストを拾ってコンテンツを作る」というやり方そのものは、あるトピックに関して価値のある情報をきちんと積み上げていく、という意味では、別に悪いことではありません。あくまで「一つの手法」でしかなく、「ブラックかホワイトか」という議論にするものではない、という位置づけです。
問題になってきたのは、多くのサジェストローラー作戦が「低品質なコンテンツの量産」とセットで語られてきたからです。具体的には、ネット上にある情報をただ再構成して、とにかくサジェストワードを全部網羅することだけを目的にしたようなやり方です。こういった低品質なやり方については、AI時代に入った今はもちろん、「もうダメだ」と考えてよく、それ以前の時代でも正直あまり効果はなかったと考えてください。
一方で、自分たちの知識や経験、まとめ方などをしっかり活かして、「お客さんにとって役立つものを作る」という観点でサジェストローラー的な手法を使うのであれば、それはまったく問題ありません。むしろプラスだと考えてよい、というスタンスです。
大事なのは、「サジェストローラー作戦という手段そのものが良いか悪いか」ではなく、「その手段を使ってどんな品質のコンテンツを作っているか」です。つまり、「手段」と「品質」をきちんと分けて考えましょう、ということです。