このページの内容
企業がWebサイトで発信するコンテンツは、人に例えると「トーク」に近いもの。営業担当者が商品について説明し、顧客の質問に答え、選ぶための根拠を伝える。
Webサイトでは、記事、事例、Q&A、Podcast、動画などのコンテンツが、その役割を担うわけです。
※そういう意味では「コンテンツ・マーケティング」や「コンテンツSEO」という言葉は、「トークで営業する」ようなものなので、いまいち意味が分からない言葉ではあります。
さておき、コンテンツが重要だからといって、数を増やせばよいわけではありません。誰へ何を伝えるかが曖昧な記事を増やすと、制作の負担が増え、顧客も必要な答えを見つけにくくなります。企業は、コンテンツを作る前に目的と相手を決め、内容に合う形式を選び、公開後も使える状態を保つ必要があります。
このページでは、中小企業が「何を作るべきか」を判断し、企画、制作、活用、更新まで進める方法をまとめています。
まず中心に置くのはコンテンツの作成です。SEOは、必要な人へ情報を届け、担当者が関連ページへの導線を作る方法の一つでありまずはコンテンツありきだからです。
- 目的：何のために作るか
- 相手：誰の疑問に答えるか
- テーマ：何を伝えるか
- 形式：どの形で届けるか
- 制作：誰がどう作るか
- 活用：どこで使うか
- 更新：何を残し直すか
1. コンテンツは、Web上で顧客と意思疎通するためのもの
コンテンツとは、Web上で情報を伝えるための箱のような物です。そのため、コンテンツ作成の出発点は相手です。見込み客・顧客・世の中。
自社が伝えたいことを一方的に並べることではありません。受け手が抱えている疑問へ答え、商品や会社を理解し、比較し、次の行動を選べるようにする。そういった「相手の知りたいことに対して答える」ことが出発点です。
コンテンツ作成とコンテンツマーケティングの違い
コンテンツ作成でポイントとなるのは、記事や音声などコンテンツについての、目的、構成、表現、求める品質などです。
コンテンツマーケティングでは、複数のコンテンツを顧客との接点へ配置し、制作、配信、評価、更新をどうするかという、施策全体の仕組みの話と考えると分かりやすいのではと思います。
両者は別々の活動ではありません。内容が弱ければ、配信やSEOを工夫しても顧客の疑問には答えられません。一方、良い内容でも、必要な人へ届かず、社内でも使われなければ役割を果たせません。このページでは、作成を中心に置き、その前後に必要な活用までを扱います。
2. コンテンツを作る前に、目的と相手を決める
経営者やWeb担当者は、最初に「記事を書く」「動画を撮る」といった制作物を決めません。そのコンテンツを読んだ人に、何を理解し、どのような判断をしてほしいかを決めます。コンテンツごとの目的を明確にする考え方を先に押さえると、制作すること自体が目的になる状態を避けられます。
目的を決める際は、次の5項目を一組にします。
| 決めること | 書き出す内容 |
|---|---|
| 相手 | 誰が、どのような状況で情報を必要としているか |
| 疑問 | 何が分からず、どの判断で迷っているか |
| 伝えること | 読み終えるまでに理解してほしい一つの要点 |
| 根拠 | 事例、実測、一次資料、担当者の経験など、判断を支える情報 |
| 読後の行動 | 関連情報を読む、社内で相談する、問い合わせるなど、自然な次の行動 |
経営者や担当者は、伝え方を工夫する前に、商品やサービス自体が顧客の期待に合っているかも見ます。商品上の問題を、文章や見出しだけで補うことはできません。
3. 企業は、顧客の疑問と社内の知識からテーマを選ぶ
企業が最初に探すべき題材は、流行しているキーワードではありません。顧客から実際に受けた質問、商談で説明した内容、導入後につまずいた点、依頼を見送った理由の中に、作るべきテーマがあります。
何を書くべきか浮かばないときの考え方では、問い合わせへの返信や電話での説明を、Q&Aや記事へ変える方法を紹介しています。同じ質問へ何度も答えているなら、その説明は一人の顧客だけでなく、同じ疑問を持つ人にも役立つ可能性があります。
題材を集める場所を決める
- 営業: 商談で頻繁に聞かれる質問、比較される条件、失注理由
- 顧客対応: 導入前の不安、利用中のつまずき、誤解されやすい点
- 現場: 作業の手順、品質を守る判断、例外への対応
- 経営: 商品を作った理由、対象としない顧客、長期的に守る方針
- Webデータ: 検索された言葉、よく読まれるページ、サイト内検索、離脱後に不足していた情報
Web担当者だけで題材を考えると、社内にある知識を見落とします。会議、チャット、商談記録に加え、顧客対応部門や営業部門に蓄積された情報から候補を残します。
担当者は、候補が集まったら、顧客にとっての重要度、自社が出せる根拠、事業での優先度、情報の寿命を比べます。検索数が少なくても、受注前に必ず聞かれる質問なら優先する価値があります。読み手の状況を調べ、売り手の思い込みだけでテーマを決めないようにします。
地域商圏の企業は、全国の大きな検索需要だけでテーマを決めません。顧客が暮らす地域の習慣、比較範囲、相談のきっかけを踏まえます。地域の顧客ニーズから発信内容を考える例も、地域ごとの違いを見つける材料になります。
4. 企業は、内容と利用場面からコンテンツの形式を選ぶ
企業は、先に使いたい形式を決めるのではなく、伝える内容と読者の利用場面から形式を選びます。文章、音声、動画、図解、診断、セミナー、メールなどは、それぞれ向く内容と使われ方が異なります。記事、Podcast、メールマガジンは、数ある形式の一例です。
| 利用場面 | 向いている内容 | 形式の例 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 後から調べ、何度も参照する | 手順、定義、比較、費用、判断基準 | 記事、Q&A、資料、データベース | 一般論だけでは、自社が発信する理由が弱くなる |
| 話し手の経験や判断の背景を知る | 経験の背景、判断の迷い、複数条件が絡む話 | Podcast、動画、対談、セミナー | 特定の情報を後から探しにくいため、要点と関連ページを添える |
| 継続的な案内を受け取る | 新しい記事の案内、継続的な気づき、既存顧客向けの情報 | メールマガジン、SNS、コミュニティ | 登録前の人には届かず、配信だけでは情報を蓄積しにくい |
| 具体的な状況へ当てはめる | 具体的な疑問、条件、選択理由、実行結果 | 事例、写真、実演動画、診断、シミュレーション | 前提条件を省くと、別の状況へ誤って当てはめられる |
形式を選ぶときは、古いサービス名や平均値ではなく、内容と利用場面を判断材料にします。
担当者が一つの題材を複数の形式で使う場合も、同じ内容をそのまま複製しません。例えば、記事には後から探せる手順を残し、Podcastでは判断の背景を話し、メールマガジンでは要点と参照先を案内します。自社が使う形式へ当てはめる際も、利用場面ごとに伝える内容を変えます。
5. 一つのコンテンツで、一つの疑問へ答える
担当者は、書き始める前に、結論、理由、根拠、例外、次の行動を書き出します。複数の大きな疑問を一ページへ詰め込むと、主題と結論の関係が分かりにくくなります。
- 結論: 読者の疑問に対する答えを先に置く
- 理由: なぜその答えになるのかを示す
- 根拠: 事実、経験、一次資料、事例で支える
- 条件・例外: 誰にでも同じ答えが当てはまらない場合を示す
- 次の行動: 読者が理解後に選べる行動を示す
見出しは、内容を正確に予告する
見出しは、目立たせるためだけに付けません。読者が「この先に自分の答えがあるか」を判断できる言葉にします。見出しに一つの決定打はないため、内容に合わせ、公開後の反応も見ながら試します。
強い言葉で内容を実際以上に見せると、読み始めた人の期待を裏切ります。見出しと本文は同じ約束を伝え、本文でその約束へ答えます。
読み手へ余計な負荷をかけない
読みやすさは、文を短くすることだけでは決まりません。主語と述語、前後の因果関係、見出しと本文の対応を明確にします。
担当者は、図や画像を装飾として増やさず、文章だけでは理解しにくい関係や手順を示すときに使います。掲載頻度ではなく、理解を助けるかどうかで判断します。
読者に次の行動を提案する場合は、主張だけで押し切らず、判断できる根拠を示します。商品に合わない人へまで申込みを迫らないようにします。
6. 企画・取材・執筆・監修・公開の担当を分ける
コンテンツ制作には、商品を知る人、顧客を知る人、伝わる形にする人、公開を判断する人が関わります。一人ですべてを担当する場合も、工程を分けると、どの段階で不足が起きたかを見つけやすくなります。
| 工程 | 担当者が決めること | 完了の目安 |
|---|---|---|
| 企画 | 相手、疑問、結論、根拠、形式、公開後の使い方 | 制作意図を関係者が同じ言葉で説明できる |
| 取材・材料収集 | 誰へ聞くか、何を実測するか、どの一次資料を使うか | 主張を支える材料と利用条件がそろっている |
| 執筆・収録 | 結論から伝える順序、具体例、読者へ求める前提 | 対象読者が、他の説明なしでも要点を理解できる |
| 編集・監修 | 事実、表現、権利、誤解の可能性、事業方針との一致 | 誰がどの観点をチェックしたか記録されている |
| 公開・配信 | 掲載場所、関連ページ、案内先、公開後に見る反応 | 必要な人がたどれ、担当者が次回の判断日を把握している |
経営者や担当者は、社内の知識を原稿へ変えるときに、コンテンツ作成と社内ナレッジの蓄積を同時に進める記事を使えます。内製と外注は会社単位で二者択一にせず、企画・執筆・監修を工程ごとに分ける考え方で決めます。
7. 制作責任者は、事実と公開責任から品質を判断する
企業が公開するコンテンツは、読者の判断へ影響します。担当者は、文章の読みやすさだけでなく、事実、出典、権利、対象範囲、更新可能性までチェックします。
- 主張を、自社の経験、一次資料、信頼できる情報源で支えているか
- 数値に、対象、期間、取得方法を添えているか
- 引用と要約を分け、画像や図表の利用条件を守っているか
- 商品やサービスの対象外となる条件も伝えているか
- 公開後に変わり得る情報と、チェックする担当者を決めているか
制作者は、読者、事実、権利、公開責任の観点から、採用する表現と避ける行動を決めます。過去の事例を参照するときも、自社の読者と公開責任へ置き換えて判断します。
生成AIは補助役として使う
生成AIは、構成案、質問候補、初稿、表現の選択肢を作る補助に使えます。しかし、自社の経験、顧客の事実、出典、専門判断の代わりにはなりません。ChatGPTによるテキスト作成の実務上の課題も踏まえ、対象読者と業務を知る人が公開可否を判断します。
短時間で多くの記事を作れる場合ほど、品質管理が重要です。キュレーションメディア問題から品質管理を考える記事では、出典、権利、監修、大量生産の問題を扱っています。過去のサービス動向ではなく、同じ失敗を繰り返さないための制作体制を参考にしてください。
8. 企業は、更新本数よりオウンドメディアの編集方針を優先する
企業は、企業ブログやノウハウ集を運営するときに、更新頻度だけを目標にしません。何を扱い、何を扱わないか、誰が最終判断をするか、公開後に誰が直すかを決めます。
企業ブログの作り方と運用方法では、目的、想定読者、テーマ、責任者、公開ルールを決める重要性を扱っています。過去の運用手順をそのまま採用せず、現在の体制へ当てはめて使います。
無理な更新頻度を決めると、題材や根拠が不足した記事を増やしやすくなります。担当者は「毎週1本」よりも、「顧客が判断するために必要な情報がそろっているか」を見ます。新しい記事を作る前に、既存ページの追記や統合で答えを強くできないかも検討します。
9. サイト運営者は、コンテンツSEOでテーマと各ページの役割を明確にする
コンテンツSEOでは、顧客が検索する疑問を把握し、その疑問へ答えるページを用意します。検索クエリを本文へ増やすことや、記事数を増やすことだけが目的ではありません。
検索データは、顧客の疑問を知る材料になります。ただし、検索数だけでは、商談で重視される条件や、自社が答えるべき質問までは分かりません。担当者は、検索データと顧客との会話を組み合わせてテーマを決めます。
サイト運営者は、一つのページですべてを扱わず、親ページで全体像を示し、個別の疑問は下層ページで深めます。リンクには、リンク先で分かる内容を書きます。コンテンツSEO、内部リンク、検索後の評価を詳しく見る場合は、中小企業のSEO対策入門へ進んでください。
コンテンツを事業目的や顧客との接点から考える方法は、中小企業のWebマーケティング入門で扱っています。コンテンツ作成はWebマーケティングの一部ですが、検索以外の利用場面も含みます。
10. 作ったコンテンツを、必要な場面で使う
公開は、コンテンツ制作の終点ではありません。営業担当者は商談前の説明に使い、顧客対応担当者はよくある質問への回答に使い、メールマガジン担当者は必要な読者へ届けます。社内研修や採用でも、会社の判断や仕事の進め方を伝えられます。
| 利用場面 | 使うコンテンツ | 期待する変化 |
|---|---|---|
| 検索・比較 | 基本情報、選び方、費用、事例、Q&A | 顧客が選択肢と判断条件を理解する |
| 商談前後 | 事例、実施手順、対象外の条件、担当者の考え方 | 顧客と営業担当者が、前提を共有する |
| 既存顧客への案内 | 活用方法、更新情報、Podcast、メールマガジン | 顧客が商品を使い続け、次の課題へ取り組む |
| 社内共有 | 判断基準、手順、よくある質問、失敗と改善 | 担当者による説明の違いを減らす |
集客から反響までの各段階でコンテンツを使う考え方を使うと、公開後にどこで使うかを決めやすくなります。音声を使う場合は、記事とは異なるPodcastの役割も参考になります。
11. 更新・統合・廃止を分けて判断する
コンテンツは、公開後も同じ価値を保つとは限りません。制度、価格、ツールの画面、サービス名、外部リンクは変わります。事業や対象顧客が変われば、ページの役割も変わります。
| 判断 | 選ぶ状態 | 担当者が行うこと |
|---|---|---|
| 維持 | 内容、根拠、リンク、役割が現在も妥当 | 最終チェック日と次回チェック日を記録する |
| 更新 | ページの役割は残るが、情報や例が古い | 古い箇所を特定し、現在の根拠へ置き換える |
| 統合 | 同じ疑問へ答えるページが複数あり、内容が分散している | 残すページへ有効な内容を集め、旧URLの転送と内部リンクを直す |
| 廃止 | 事業上の役割も読者の需要もなく、更新する理由がない | 参照リンク、代替ページ、転送の必要性をチェックしてから非公開にする |
担当者が日付だけを新しくしても、内容が現在の読者へ合うとは限りません。コンテンツの役割と反応を見直し、検索流入だけでなく、関連ページの閲覧、問い合わせ内容、営業での利用も見ます。
外部リンクは、公開時に有効でも後から切れることがあります。Webコンテンツのリンク切れが起きる理由と保守方法を参考に、重要な参照先を定期的にチェックします。更新本数を目的にしない考え方は、SEO目的の記事を作り続ける前に役割を見直すPodcastでも扱っています。
12. 最初の90日で、制作から更新判断までを一周する
企業は、最初から多くの記事や形式を同時に始める必要はありません。一つの重要なテーマを選び、企画、制作、活用、評価までを一周します。
| 期間 | 取り組むこと | 完了の目安 |
|---|---|---|
| 1〜2週目 | 顧客の質問、商談、既存ページを書き出し、優先する疑問を一つ選ぶ | 相手、疑問、結論、根拠、読後の行動が決まっている |
| 3〜4週目 | 取材と材料収集を行い、記事、Podcast、メールマガジンの役割を決める | 制作担当者と監修者が、同じ企画意図を共有している |
| 5〜8週目 | 制作、監修、公開を行い、関連ページ、営業、メールから案内する | 公開物が必要な人へ届き、社内でも使える |
| 9〜12週目 | 検索、閲覧、商談、問い合わせでの反応を見て、維持、更新、統合、廃止を判断する | 次に作る内容と、既存ページへ加える内容が決まっている |
コンテンツ作成のよくある質問
コンテンツマーケティングは、何から始めればよいですか？
顧客から繰り返し受ける質問を一つ選び、その質問へ答えるコンテンツから始めます。制作形式を決める前に、誰がどの状況で困っているか、何を理解してほしいか、どの根拠を示せるかを書き出します。
記事、動画、Podcast、メールなどを、すべて使う必要がありますか？
すべてを同時に始める必要はありません。後から参照される手順や比較には記事や資料、判断の背景にはPodcastや動画、継続的な案内にはメールやSNSが候補になります。現在の顧客の利用場面と社内体制に合う形式から選びます。
文章を書くのが得意な社員がいなくても作れますか？
作れます。商品や顧客を知る社員が、完成原稿まで書く必要はありません。社内担当者が事実、経験、判断材料を出し、編集担当者や外部の制作者が伝わる形にします。公開前の事実判断は、会社側が担当します。
生成AIで記事を作ってもよいですか？
構成案、質問候補、初稿などの補助には使えます。ただし、生成AIが出した事例、数値、出典を事実だと決め付けてはいけません。対象顧客と業務を知る人が、事実、自社の経験、表現、公開可否を判断します。
SEOを意識するなら、検索数が多いテーマを優先すべきですか？
検索数だけでは決めません。検索需要があっても、自社が根拠を示せないテーマや、事業と関係の薄いテーマは優先度が下がります。検索データ、顧客からの質問、自社が出せる一次情報が重なるテーマを優先します。
古い記事は、すべて更新した方がよいですか？
公開年だけでは判断しません。現在も読者の疑問へ答え、内容と根拠が妥当なら維持できます。情報は古いが役割が残るページは更新し、同じ疑問へ答えるページが複数ある場合は統合します。役割も需要もなく、代替ページも不要な場合は廃止を検討します。
現行の下層ページを、テーマ別に読む
この一覧には、これまでこのページから案内してきた下層ページのうち、現在も考え方や実務判断の参考になる46件をまとめました。古い記事では、現在も変わらない考え方を使い、掲載当時の数値、サービス名、画面、操作手順を現在の基準にしないでください。
目的・テーマの決め方
コンテンツ作成の始め方
作り手の考え方
見出し・タイトル
文章・画像・伝え方
動画・ウェビナー
- 永遠に消し去るべき、動画マーケティング5つの神話
- Webinarとは？そして開催までに押さえておきたいポイントとは。 （過去事例として考え方を参照）
